|
|
"DILATACIÓN DE TIEMPOS" Y "CONTRACCIÓN DE LONGITUDES" |
|
|
|
|
|
|
|
Dos de
las leyes importantes de la cinemática relativista, que
corresponden al cambio entre sistemas inerciales, son la
ley de dilatación del tiempo y la ley de contracción de la longitud. En realidad,
como veremos ahora, son
dos caras de la misma moneda, ya que muestran dos aspectos del mismo hecho físico. |
|
Ley de dilatación del
tiempo |
|
La ley
de dilatación del tiempo relaciona el intervalo de
tiempo (que puede corresponder a la duración que tiene
un proceso físico) en dos sistemas de referencia. Su expresión operativa es la siguiente:
|
|
|
|
|
|
Dt
=
gDt0
siendo |
|
|
|
|
En esta expresión
el subíndice 0 indica que nos referimos al
intervalo de tiempo propio.
El tiempo propio es una magnitud fundamental en relatividad y
se define como el tiempo que registra un reloj
transportado por un objeto en movimiento arbitrario; es
una propiedad absoluta del movimiento del objeto, y por
tanto, del reloj en ese movimiento. Así, el tiempo
propio coincide con la coordenada t de un SRI cuando el
reloj está en reposo en ese SRI y operacionalmente,
podríamos usar
ese reloj de ese sistema de
referencia para medirlo. Así podemos decir que el intervalo de tiempo propio,
Dt0,
que pueda corresponder
a la duración de un proceso físico, es
el que se
determina en el sistema de
referencia respecto del cual
el origen y el final de dicho proceso
ocurren en la misma posición. En
cualquier otro sistema de referencia, los eventos que
corresponden al origen y al
final de ese mismo proceso no suceden en la misma
posición y su duración tiene un valor diferente,
Dt.
Como
g
>1
lo que
expresa la ley de dilatación del tiempo es que
Dt
>
Dt0
. |
|
Es esencial que quede claro
que esta
discrepancia entre el valor de los tiempos referidos a
un mismo proceso físico en dos sistemas de referencia
distintos, no significa, de ninguna manera, que le pase nada
al tiempo propio de cualquier proceso, aquel que puede
medirse con un reloj en el sistema de referencia
respecto del cual el origen y el final de ese proceso
tienen la misma posición espacial.
Con el
concepto de espacio-tiempo
en la mano, que se ha desarrollado anteriormente,
debemos desprendernos
de la concepción
newtoniana del tiempo (un tiempo absoluto) y sustituirla por el
mencionado entramado espacio-tiempo. Entonces, en este
marco relativista, llegamos a la conclusión fundamental
de que en la ley anterior, mientras el tiempo propio
Dt0 correspondiente a la duración de un proceso que
ocurre en reposo respecto a un determinado SRI y se
puede medir con un reloj de dicho SRI, el
tiempo
Dt
que
corresponda a la duración de ese mismo proceso en otros
SRI se
puede inferir usando la ley anterior, pero no medirse en
ellos. Por este motivo, la expresión "dilatación de
tiempos" para referirse a esta ley es muy desafortunada
(aunque seguiremos usándola, si bien, desde ahora
entrecomillada, ya que así se conoce esta ley) y podría
inducirnos a malinterpretar el significado de esta ley,
ya que es fuerte la tentación de olvidar el hecho
fundamental de el tiempo no existe con independencia del
espacio, sino que espacio y tiempo son inseparables. |
|
|
|
Podemos
concretar un poco más e
ilustrar la ley de "dilatación de tiempos" imaginando un viaje de una nave
desde la Tierra hacia un planeta lejano,
P. Los viajeros pueden medir la duración de este viaje
con su reloj obteniendo el intervalo de
tiempo propio del mismo en el sistema de
referencia ligado a ellos (K´). Si consideramos a la Tierra y al planeta lejanos
en reposo en un cierto SRI (K), respecto del
cual los viajeros y su sistema de referencia (K´)
se mueven con la velocidad v (esta aproximación
implica despreciar la aceleración de ambos
astros y
proponer que la distancia entre ellos sea
constante), podemos aplicar la ley de
"dilatación de tiempos" entre estos dos SRI, y
así concluimos que la duración del viaje es mayor en K
que en K´. |
|
|
La
animación adjunta (debajo) simula este viaje hipotético.
En la pantalla se va dibujando el vector espacio-tiempo
del viaje según el punto de vista de ambos sistemas de
referencia y se
calcula la duración del viaje para los viajeros (que
ellos mismos pueden medir con su reloj) y para
los habitantes de la Tierra (que pueden deducir usando
la ley anterior, si, de algún modo, tienen conocimiento
de la duración propia del viaje). El usuario puede modificar la velocidad del
viaje y comprobar que la dilatación del
tiempo resulta mayor cuanto mayor sea
la velocidad de la nave. |
|
Obsérvese en dicha animación la nota que nos
recuerda no se ha de incurrir en el error de
suponer que los medidores de tiempo (de color verde y rojo)
pudieran representar sendos relojes en cada
sistema de referencia. Como ya debemos saber, el único reloj real que
se podría equiparar aquí
con alguno de estos dos
medidores es uno que lleve el viajero
montado en la nave consigo, quien sí podría
usarlo para medir la duración (propia) de su
viaje, es decir, tviajero. En cambio, el "observador exterior" no puede medir con un reloj
suyo la duración
de ese viaje que él no realiza y, en este
sentido, el término "observador exterior",
también es desafortunado. El valor de la
duración del viaje en el sistema de referencia
ligado a la Tierra es inferido. Se obtiene
aplicando las leyes de la relatividad. Clic
aquí
para
descargar esta animación. Si no lo tienes instala
Modellus
2.5 (32 bits) o
Modellus 3 (64 bits) |
|
|
|
|
|
|
|
Ley de contracción de la
longitud |
|
Para
llegar a expresar la ley de contracción de la longitud,
seguimos analizando el ejemplo de este viaje hipotético,
pero ahora lo hacemos según el punto de vista de los viajeros, es decir,
con respecto al
sistema de referencia ligado a la nave. En ese sistema
de referencia el viaje se interpreta como un movimiento de la Tierra y
del planeta en sentido opuesto a la misma velocidad v.
|
|
|
|
La distancia espacial entre la Tierra y el planeta es una
longitud entre dos objetos que están en reposo en el sistema de referencia
ligado a la Tierra, pero en movimiento en el sistema de
referencia ligado a la nave. Por tanto,
los viajeros
se ven obligados a interpretar el mismo hecho
físico, afirmando que esta distancia es menor en
su sistema de referencia que el valor que tiene
en el sistema de referencia en el que ambos
astros están en reposo o longitud propia, la
cual pueden medir los habitantes de
la Tierra. Este razonamiento conduce
directamente a expresar la también mal llamada ley de la
"contracción de longitudes": |
|
|
|
|
|
|
|
|
L=
L0/g
siendo |
|
|
|
|
En esta ley
el subíndice 0 vuelve a indicar que nos
referimos a una longitud propia, que podemos expresar
como
el intervalo espacial entre dos
posiciones en el sistema de referencia en el que dichas
posiciones están en reposo.
Siendo
g
>1
lo que
expresa la ley de contracción de la longitud es que
L<
L0.
|
|
|
|
|
|
|
La
definición estandard de la longitud propia en relatividad es bastante más
delicada que la anteriormente expuesta del tiempo propio,
pero para entender la esencia de la ley de la contracción de la
longitud, es suficiente
con que se vea, como acabamos
de decir, que es el reverso de la ley de dilatación del tiempo.
Así hemos visto, en el ejemplo del hipotético viaje, que lo que se interpreta en
el sistema de referencia ligado a la Tierra y a planeta lejano
como una "dilatación del tiempo" (la duración del viaje es mayor
para los terrestres que para los viajeros), en el sistema de
referencia ligado a la nave se interpreta como una "contracción
de longitud" (la distancia entre la Tierra y el planeta es menor
para los viajeros). Ambas son interpretaciones locales de un
mismo hecho, que lógicamente es consecuencia de la ligazón
espacio-tiempo en el mundo real (relativista) donde existe un
límite superior de velocidades
y donde, como ya sabemos (y esta es la clave),
el módulo del intervalo
espacio-tiempo es invariante se escribe igual
y vale lo mismo en todos los sistemas de referencia. |
|
|
|
|
|
|
|
Esta
otra animación
simula el mismo viaje anterior según este punto de vista
que obtiene una contracción de la longitud de una varilla con origen en la
Tierra y extremo en el planeta.
Manipulándola, se puede modificar la velocidad de la
nave (con respecto a la Tierra y el planeta) y ver que ello se traduce en
una contracción mayor o menor de esa longitud.
Clic
aquí
para
descargar esta animación. Si no lo tienes instala
Modellus
2.5 (32 bits) o
Modellus 3 (64 bits)
También aquí hay que
fijarse en la nota que nos recuerda que la separación
entre la Tierra y el planeta que, como vemos, se dibuja
diferente dependiendo de la velocidad a la que ambos
astros se mueven respecto del viajero, es una distancia
que NO puede medir dicho viajero. El "observador
exterior" sí que puede medir la longitud propia del
viaje, es decir, la distancia entre la Tierra y el
planeta, ya que ambos astros están en reposo en su
sistema de referencia. Pero no es esta la distancia que
se representa en la animación, sino la que corresponde
al viaje según el punto de vista del viajero.. |
|
|
|
|
|
|
Hay que tener
en consideración también el hecho de que la "contracción de la longitud" se produce únicamente
en la dirección del movimiento, ya que, como hemos visto, es
consecuencia de las propiedades del espacio-tiempo cuando nos
desplazamos por él
esa dirección. Si, por ejemplo, tuviéramos una varilla orientada
verticalmente desplazándose (con respecto a un determinado
sistema de referencia exterior) paralelamente a si misma en la
dirección horizontal, su longitud (vertical) sería igual en el
sistema de referencia ligado a ella y en el sistema de
referencia exterior. Y, si esa varilla mantuviera una posición
oblicua con respecto a la dirección en la que se desplaza, la
contracción de longitud respecto del sistema de referencia
exterior sería la de su
proyección en la dirección del movimiento. |
|
|
|
|
|
En
este
documento se deduce matemáticamente la ley de
dilatación del tiempo por dos procedimientos diferentes: Usando
el concepto de que el módulo del intervalo espacio-tiempo es
invariante y usando "relojes de luz". En
este otro
documento se deduce la ley de la contracción de la
longitud, a partir de la ley de dilatación del tiempo, por
tanto, mostrando
la interrelación entre ambas. |
|
|
|
|
|